Víctor Hugo, el editorialista de Gvirtz

Mucho se especuló en algunos medios sobre una supuesta operación de Perfil y los "medios opositores" por brindar cobertura a un tema que, aunque lo nieguen, es de interés periodístico: los seis prostíbulos en departamentos que pertenecen a un juez de la Corte Suprema.

Antes de que Perfil.com publicara la primicia, nos pusimos en contacto con el magistrado en más de una oportunidad, por teléfono y vía e-mail. Nunca contestó: pedíamos que aclarara la situación. El hecho de que, hasta ese entonces, en uno de sus departamentos funcionara un prostíbulo, merecía una aclaración.

Desde los medios oficialistas acusan a Perfil.com y Libre primero, y a La Nación y Clarín después de "operar" en contra del juez. Pero el contraataque de los voceros del kirchnerismo, en lugar de proteger sus intereses (no manchar la reputación de una Corte prestigiosa creada en la gestión del ex presidente), provocó un efecto boomerang: potenció una discusión y magnificó el tema: Todo, en base a especulaciones inútiles.

Primero Víctor Hugo y luego los informes de 6.7.8 y de Duro de Domar insistieron en la idea de que se trataba de una "operación" para tener "cortita" a la Corte. Sin embargo, Clarín y La Nación hablaron tarde del escándalo: pasó más de una semana hasta que tocaron el tema. Y los informes oficialistas nunca mencionaron la contratapa en la que Jorge Fontevecchia habló del tratamiento que había recibido el tema en el diario PERFIL (que, aclaro por si es necesario, no es Perfil.com: misma Editorial pero redacciones independientes).

El tratamiento del coro oficialista refuerza dos hipótesis personales:

1. Que Víctor Hugo Morales es la voz cantante del kirchnerismo, en el líder de opinión. Lo que diga el relator en su programa radial matinal será el eje de los informes nocturnos del aparato comunicacional K. En ese sentido, los programas de Gvirtz encontraron un editorialista de lujo.

2. 6.7.8 y Cía. ya no colaboran con la causa K. El seissieteochismo fue funcional para contrarrestar los resultados del conflicto con el campo, cuando la imagen positiva de CFK había retrocedido varios puntos. Hasta Carta Abierta cuestionó el impacto del programa ultra K.

Creo que sus informes dan muestra de la inseguridad en torno a la victoria cantada de Cristina Kirchner. Cuando un candidato va primero en las encuestas, no necesita contestar críticas.

La obediencia debida del kirchnerismo es tan grande que puede provocar sorpresas y batacazos. Del Sel en Santa Fe y Macri en la Capital demostraron que el oficialismo no es omnipotente.